作為博鰲亞洲論壇2014年年會(huì)的一項(xiàng)活動(dòng),“汽車(chē)業(yè)規(guī)模論的隱憂和出路”論壇8日下午在博鰲舉行。會(huì)上,中國(guó)青年報(bào)汽車(chē)周刊主編武衛(wèi)強(qiáng)、北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐和誼和東風(fēng)汽車(chē)總經(jīng)理朱福壽等三位嘉賓圍繞著大家比較關(guān)注的“中國(guó)汽車(chē)是不是產(chǎn)能過(guò)剩,限購(gòu)限行能否治堵,汽車(chē)尾氣是不是空氣污染的主要兇手”等話題展開(kāi)討論。
中國(guó)汽車(chē)是不是產(chǎn)能過(guò)剩
全球汽車(chē)業(yè)除了美國(guó)和新興市場(chǎng)外,發(fā)展前景并不樂(lè)觀。歐洲市場(chǎng)的持續(xù)疲軟讓PSA、菲亞特、歐寶等汽車(chē)公司繼續(xù)維持艱難的運(yùn)營(yíng)局面。與此相比較,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和中國(guó)汽車(chē)年銷(xiāo)量首次跨越2000萬(wàn)銷(xiāo)量又讓汽車(chē)業(yè)看到了希望。中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)已經(jīng)成為引領(lǐng)全球汽車(chē)業(yè)復(fù)蘇的“領(lǐng)頭羊”。然而,中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)正在陷入唯“規(guī)模論”的狂熱圈地建廠中,眾多車(chē)企將年銷(xiāo)售目標(biāo)鎖定100萬(wàn)輛,圍繞這些目標(biāo),新一輪的產(chǎn)能擴(kuò)張甚囂塵上。然而,在核心城市限行限購(gòu)、霧霾圍城、交通擁堵、能源危機(jī)等重重陰影下,規(guī)模論下的汽車(chē)業(yè)如何維系可持續(xù)發(fā)展?
北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐和誼認(rèn)為,現(xiàn)在談汽車(chē)產(chǎn)能過(guò)剩有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早。在股市、房市和車(chē)市三大市場(chǎng)中,汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展是最健康的。他說(shuō),從全國(guó)目前汽車(chē)的保有量和千人擁有量來(lái)看,與世界上平均值相比還差一倍。他估計(jì)今年全國(guó)汽車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)會(huì)在2000多萬(wàn)輛,中國(guó)的汽車(chē)還不存在產(chǎn)能過(guò)剩,只不過(guò)是存在著結(jié)構(gòu)性過(guò)剩問(wèn)題。
對(duì)此,東風(fēng)汽車(chē)總經(jīng)理朱福壽持著與徐和誼同樣的觀點(diǎn),他也認(rèn)為目前中國(guó)的汽車(chē)還沒(méi)有出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,但對(duì)此問(wèn)題應(yīng)引起重視。朱福壽稱,汽車(chē)產(chǎn)能是屬于競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)能,在一個(gè)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,產(chǎn)能過(guò)剩是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)最基本的推動(dòng),換句話說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,供給一定要是大于需求。從這個(gè)意義上講,他認(rèn)為產(chǎn)能過(guò);蛘吖┻^(guò)于求是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)最基本的推動(dòng)。
限購(gòu)限行能否治堵
最近,有新聞報(bào)道杭州開(kāi)始限購(gòu)汽車(chē)。且似乎更多的城市要開(kāi)始限購(gòu)。到底限購(gòu)是不是治理交通、治理環(huán)境最好的辦法?
面對(duì)著主持人的話題,徐和誼稱,限購(gòu)是最笨的辦法,全世界其他國(guó)家、地區(qū)、城市都沒(méi)有這樣做。朱福壽表示同意徐和誼的看法。
中國(guó)的汽車(chē)工業(yè)發(fā)展速度確實(shí)突飛猛進(jìn),超出了大家的預(yù)期。隨著汽車(chē)的快速發(fā)展,現(xiàn)在又面臨著環(huán)境污染問(wèn)題、交通擁堵問(wèn)題、大氣出現(xiàn)霧霾問(wèn)題等等。
除限購(gòu)方法之外,還有其他解決擁堵的辦法嗎?徐和誼稱,限購(gòu)只不過(guò)是把這種擁堵的程度拉長(zhǎng)了和放慢了而已,啥問(wèn)題沒(méi)解決,像北京反而一年還得增加24萬(wàn)輛。
在搖號(hào)和拍賣(mài)之間,誰(shuí)比較科學(xué)?徐和誼認(rèn)為,拍賣(mài)比搖號(hào)科學(xué),當(dāng)然不能說(shuō)通過(guò)拍賣(mài)能解決一系列問(wèn)題。他覺(jué)得應(yīng)該綜合地、多方面通過(guò)市場(chǎng)的手段來(lái)解決這一系列的問(wèn)題。
而朱福壽表示,限購(gòu)是由于快速發(fā)展帶來(lái)的,需要政府、民眾去理性地思考,要有耐心。然后政府、企業(yè)要有解決的措施,光靠限行限購(gòu)是很難解決問(wèn)題的。現(xiàn)在城市的管理、城市的發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)已經(jīng)在滯后中發(fā)展,所以只能采取堵的形式。大家應(yīng)該還要有耐心,要有理性,不能操之過(guò)急。
“堵車(chē)是一個(gè)世界難題。我們用十年的時(shí)間把過(guò)去三十年的車(chē)都賣(mài)出去了,北京城市的功能結(jié)構(gòu)如果不去改變的話,可能是無(wú)法來(lái)調(diào)整的。限購(gòu)解決不了問(wèn)題。”中國(guó)青年報(bào)汽車(chē)周刊主編武衛(wèi)強(qiáng)認(rèn)為,限購(gòu)一定不是最好的方式,但全國(guó)會(huì)有更多的地區(qū)加入這個(gè)行列。
特斯拉不會(huì)成為汽車(chē)業(yè)的蘋(píng)果
“特斯拉會(huì)不會(huì)成為汽車(chē)業(yè)的蘋(píng)果?”主持人話音剛落,徐和誼很快就做出回答“不可能。”朱福壽也補(bǔ)充說(shuō),特斯拉在國(guó)內(nèi)關(guān)注度如此之高,“我很懷疑是不是有資本在后面當(dāng)推手!
徐和誼稱,特斯拉的大膽嘗試精神值得學(xué)習(xí),確實(shí)對(duì)全球汽車(chē)行業(yè)發(fā)展新能源做了突出的貢獻(xiàn),起到了推廣純電動(dòng)汽車(chē)的作用,但技術(shù)上并沒(méi)有突破性!拔艺f(shuō)點(diǎn)兒吹牛的話,但是你們肯定不信,信不信由你!毙旌驼x稱,北汽正在和美國(guó)硅谷一個(gè)公司合作,預(yù)計(jì)將在明年年底推出一款在性能上超過(guò)ModelS的電動(dòng)車(chē)產(chǎn)品。
而朱福壽也表達(dá)了和徐和誼類似的觀點(diǎn)。他說(shuō),“我希望特斯拉能夠成為汽車(chē)業(yè)的蘋(píng)果,也希望馬斯克能夠成為汽車(chē)業(yè)的喬布斯,但這僅僅是我的期待和希望而已。”
朱福壽說(shuō),東風(fēng)汽車(chē)曾與同為電動(dòng)車(chē)翹楚的菲斯科談了半年的競(jìng)購(gòu),自己對(duì)包括特斯拉在內(nèi)的美國(guó)電動(dòng)車(chē)商對(duì)于政府支持的依賴性非常了解!澳壳疤厮估漠a(chǎn)品銷(xiāo)售目標(biāo)在7萬(wàn)輛,對(duì)于中國(guó)的市場(chǎng)只是一個(gè)非常小的細(xì)分市場(chǎng)!彼徽J(rèn)為特斯拉可以對(duì)中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生很大影響。
對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題,武衛(wèi)強(qiáng)卻認(rèn)為,特斯拉并不是我們汽車(chē)人所關(guān)注的真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,因?yàn)樗碾姵丶夹g(shù)并沒(méi)有發(fā)生真正的突破,而且現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)的阻力都來(lái)自于電池因素。如果特斯拉不是用6000塊筆記本電池堆起來(lái)的,而是真正地發(fā)明了清華大學(xué)、北京大學(xué)目前公布的電池用于市場(chǎng)化運(yùn)作,那才不錯(cuò)。
|